Ceremonia de entrega de la Medalla de Honor

August 22, 2011 — Sen. Judy Schwank (D-Berks) attends special marker dedication ceremony to honor Chief Master Sergeant Richard Loy Etchberger, of Berks County, Pennsylvania. Etchberger is also the posthumous recipient of the prestigious Medal of Honor Award.

Chief Master Sergeant Etchberger was stationed in Vietnam in 1968 and was killed in a firefight during which he saved the lives of three wounded comrades. On September 21, 2010 the Medal of Honor, the highest United States military decoration, was bestowed on Chief Master Sergeant Etchberger for conspicuous valor and courage at the risk of life and beyond the call of duty.

Haga clic en las miniaturas para ver la galería.

La mesa redonda de la Comisión de Política Demócrata del Senado se centrará en la seguridad alimentaria

WHO: State Sens. Lisa Boscola (D-Lehigh/Monroe/Northampton), Judy Schwank (D-Berks), Jay Costa (D-Allegheny) and John Wozniak (D- Cambria/Somerset/Centre/Clinton/Clearfield) 
WHAT: Public Hearing on Food Safety 
WHEN: Wednesday, Aug. 24 at 1p.m. 
WHERE: Penn State University, Berks Campus
Jansen Conference Center, Room 3
1800 Broadcasting Road
Reading, PA 19610 
DETAILS: The Senate Democratic Policy Committee is hosting a roundtable discussion on Keeping Food Safe and Pennsylvania’s Agriculture Profitable 

Participants include:

  • Dr. Lydia Johnson, Director of the Pennsylvania Department of Agriculture Bureau of Food Safety & Laboratory Services
  • Brent Ennis, Pennsylvania Department of Health Southeast District Executive Director
  • James Weaver, GAP-Certified Farmer, Meadow View Farm, Kutztown, PA
  • Brian Snyder, Executive Director of the PA Association for Sustainable Agriculture
  • Dr. Hassan Gourama, Associate Professor of Food Science, Penn State University Berks
  • Gregory Zanecosky, Director of Quality, Giorgio Foods, Inc.

Se agradece la cobertura mediática.

###

 

El senador Schwank pide respuestas federales sobre seguridad alimentaria

Harrisburg, 16 de agosto de 2011 - La senadora estatal Judy Schwank (D-Berks), presidenta demócrata de la Comisión de Agricultura y Asuntos Rurales del Senado, ha pedido explicaciones a los reguladores federales por el retraso en la reciente retirada de productos de pavo contaminados hasta que los consumidores enfermaron y murieron.

"Es desconcertante saber que no se ha tomado ninguna medida hasta este mes, cuando los funcionarios federales sabían desde marzo que el pavo procesado en la planta en cuestión había dado repetidamente positivo por Salmonella", dijo Schwank (D-Berks). "Se trata de una cepa común, resistente a los antibióticos, que sabemos plantea riesgos inaceptables de enfermedad y muerte. Es alucinante que los reguladores federales no puedan o no quieran intervenir antes de que suceda lo que sabemos que puede suceder".

Schwank, que cuenta con una dilatada experiencia como agente agrícola y educadora del condado, dijo que ha pedido una explicación de los hechos, que según los informes se cobraron al menos una vida, al Departamento de Agricultura de EE.UU. y a la Administración Federal de Alimentos y Medicamentos.

"Aún no está claro por qué ha sucedido esto, ni qué papel pueden desempeñar los estados para evitar que se repita, pero siendo la agricultura la mayor industria de Pensilvania, necesitamos tener respuestas a estas preguntas tanto para los consumidores como para los agricultores", dijo Schwank. "Hay vidas y medios de subsistencia en juego. Esto no es un juego académico. Es la vida real. Si hay un papel para los Estados, queremos asegurarnos de que lo cumplimos".

Schwank dijo que también está contactando con miembros de Pensilvania en el Congreso para que la ayuden a fin de asegurarse de que el asunto no sea ignorado por las agencias.

# # #

El senador Schwank impulsa la reducción de la legislatura

HARRISBURG, Aug. 15, 2011 – Senator Judy Schwank (D-Berks) is calling for Senate Committee action on her legislation that would reduce the size of the Pennsylvania legislature by more than one third, from 253 to 163 members.

Schwank, the author of Senate Bill 1079, said change is necessary not just to reduce costs, but so that the legislature can respond more quickly and effectively to allow Pennsylvania to compete for business and growth.

“Our legislative framework is past its expiration date,” Schwank said. “A smaller legislature will cut costs and be able to respond more effectively in a world that moves at the speed of light instead of the speed of horses.”

Schwank noted that besides technological changes that have replaced physical presence as the essential means of communication, the speed at which developing events must be responded to has been slashed from weeks and months to hours and minutes.

Schwank is reaching out to other senators who have introduced similar legislation to work together to get a bill before the full Senate, and has asked the chair of the Senate Committee on State Government, where the bills have been referred for review, to schedule a committee vote on them.

“These proposals have been mostly ignored for 20 years, but the Senate held a hearing on them within the last half-dozen years, and the House recently did likewise, “ she noted. “The winds of change are picking up, and Pennsylvanians deserve the opportunity to exercise their right to decide what the General Assembly should look like.”

Los senadores Schwank y Hughes debaten cuestiones presupuestarias y económicas con funcionarios locales

Reading, 10 de agosto de 2011 - La senadora estatal Judy Schwank (D-Berks) se reunió con el Presidente de Asignaciones Demócratas del Senado Vincent Hughes (D- Phila. Montgomery) y funcionarios locales para discutir el presupuesto estatal 2011-2012 recientemente aprobado y otras cuestiones económicas que afectan a Pensilvania y la región.

"En todo el país y aquí mismo, en Pensilvania, nos enfrentamos a serios retos económicos que nos obligarán a todos a pensar de forma innovadora sobre cómo hacer frente a estos desafíos", dijo el senador Schwank. "Me alegro de que hayamos tenido esta oportunidad de sentarnos con los funcionarios locales para discutir sus necesidades presupuestarias y cómo pueden abordarse de una manera rentable y práctica".

"No hay duda de que la recesión económica ha tenido un gran impacto en esta región, pero si trabajamos juntos para hacer frente a las realidades del presupuesto estatal recientemente aprobado, estoy seguro de que podemos encontrar una manera de capear esta tormenta fiscal."

El senador Hughes ofreció una visión detallada del presupuesto estatal y su impacto en los gobiernos locales, los distritos escolares y los ciudadanos. Los senadores también proporcionaron información sobre los recursos de desarrollo económico y otros programas disponibles para los municipios locales para ayudarles durante los tiempos económicos difíciles.

"Los desafíos que enfrentan los habitantes de Pennsylvania y las comunidades en las que residen serán significativos como resultado del presupuesto del gobernador Corbett", dijo Hughes. "Es imperativo que mis colegas y yo en la legislatura trabajar en estrecha colaboración con los funcionarios locales para hacerles saber qué recursos están actualmente disponibles para ellos, así como encontrar nuevas formas en el movimiento de estas comunidades hacia adelante durante tiempos fiscalmente difíciles."

Schwank añadió que será necesario llegar a un compromiso para superar los difíciles momentos económicos que atraviesa el Estado.

"Debemos trabajar juntos para encontrar formas creativas de apoyar programas vitales de los que dependen nuestros ciudadanos", declaró Schwank. "Trabajar juntos será imperativo en estos próximos meses. Espero con interés trabajar con mis colegas en la legislatura, así como los líderes y funcionarios locales para hacer frente a estas cuestiones fiscales."

# # #

 

El senador Schwank cuestiona la solicitud de aumento de la tarifa del agua

Lectura, 27 de julio 2011 - Testificando hoy en una Comisión de Servicios Públicos (PUC) audiencia pública de entrada, el senador estatal Judy Schwank (D-Berks) expresó su preocupación por la solicitud de aumento de tarifas Pennsylvania American Water Company (PAWC).

La PAWC solicita un aumento del 13,3% en el distrito de la senadora Schwank. Ella dijo que muchos de sus electores tendrían dificultades para pagar un aumento de tarifas tan grande.

"Un cliente medio de mi distrito, que consuma 49.800 galones de agua al año, vería aumentar su factura anual de 581,40 dólares al año a 658,44 dólares al año", dijo Schwank. "Esto supone un aumento de 77 dólares al año. Si bien 77 dólares puede no parecer mucho, cuando se considera acumulativamente con los aumentos que la mayoría de nosotros estamos enfrentando para otras necesidades de la vida - gas, electricidad, primas de seguros, impuestos a la propiedad - este aumento es significativo."

El senador Schwank dijo que esto es especialmente cierto para las personas mayores, los desempleados y otras personas con ingresos fijos.

"Cada aumento en las facturas de esta población vulnerable estira al límite sus ya de por sí ajustados presupuestos", dijo Schwank. "Esta propuesta de aumento de las tarifas del agua agravará los problemas de las personas mayores y de muchas otras que luchan por llegar a fin de mes".

Schwank añadió que las empresas locales también se verán afectadas por el aumento propuesto, especialmente las pequeñas empresas que luchan por mantenerse a flote en los difíciles tiempos económicos actuales.

"Las empresas que consumen 23.000 galones de agua al mes podrían ver cómo su factura de agua pasa de 207 a 242 dólares al mes si se aprueba esta subida", ha declarado Schwank. "Aunque esto no obligaría a las empresas a cerrar, las pondría en desventaja competitiva, haría que los propietarios de negocios reevaluaran sus operaciones existentes y daría una pausa a las nuevas empresas que están considerando mudarse a nuestra zona. Esto, a su vez, podría tener consecuencias perjudiciales para la recuperación económica de Reading."

Schwank pidió a la PUC que revisara y considerara detenidamente los testimonios presentados por consumidores y expertos durante la audiencia, teniendo en cuenta el importante impacto que los aumentos de tarifas solicitados tendrían en todos los clientes de PAWC.

"Es importante que se tengan en cuenta todos los argumentos -a favor y en contra- de esta propuesta de subida de tarifas", dijo Schwank. "Sólo entonces podrá la comisión tomar una decisión que sea justa, razonable y equitativa para todas las partes implicadas".

# # #

 

 

 

PA Senate pauses to remember slain sheriff’s deputy

(Harrisburg) — The state Senate has observed a moment of silence today in honor of a Berks County sheriff’s deputy killed in the line of duty last night. Deputy Kyle Pagerly was trying to serve warrant when he was fatally shot pursuing the suspect who was armed with an assault rifle. Democratic Senator Judy Schwank of Berks County remembers Pagerly as an Army veteran who also served the community as a firefighter and K-9 officer trainer. “A wonderful young man. This is a significant loss to us in Berks County and to the people of Pennsylvania, as well,” she says.

» Read Entire Article

 

 

 

Sen. Schwank voted against state budget

HARRISBURG –– State Senator Judy Schwank (D-Berks) said she voted against the 2011-2012 state budget passed Tuesday by the Senate because of its failure to support vital programs for education, job growth and the environment.

Leer todo el artículo

State Sen. Judy Schwank explains her ‘no’ vote on budget

State Sen. Judy Schwank, a Democrat who represents part of Berks County, said she voted against the 2011-2012 state budget, which the Senate passed Tuesday, June 28, because it fails to support vital programs for education, job growth and the environment.

"Podríamos haberlo hecho mejor con este presupuesto para construir el futuro y ofrecer esperanza a nuestros ciudadanos, y especialmente a nuestros jóvenes, de que llegará un día mejor", dijo Schwank. "Dejamos sin hacer esa parte del trabajo, el verdadero propósito de un presupuesto".

Leer todo el artículo

Senador Schwank: el presupuesto 2011-2012 se queda corto

Harrisburg, 28 de junio de 2011 - La senadora estatal Judy Schwank (D-Berks) dijo que votó en contra del presupuesto estatal 2011-2012 aprobado hoy por el Senado debido a su falta de apoyo a programas vitales para la educación, el crecimiento del empleo y el medio ambiente.

"Podríamos haberlo hecho mejor con este presupuesto para construir el futuro y ofrecer esperanza a nuestros ciudadanos, y especialmente a nuestros jóvenes, de que llegará un día mejor", dijo Schwank. "Dejamos sin hacer esa parte del trabajo, el verdadero propósito de un presupuesto".

Schwank afirmó que, incluso ante los difíciles retos financieros que exigían recortar gastos, era necesario mejorar la asignación estratégica de recursos.

"¿Dónde están las asignaciones a la educación de la mano de obra para el futuro, los programas de desarrollo económico de los que dependen las pequeñas empresas y las grandes industrias para ayudar a crecer y crear puestos de trabajo, y para la planificación del uso del suelo para que los gobiernos locales puedan acomodar el crecimiento empresarial?", preguntó. "En un esfuerzo por repartir el dolor, puede que lo hayamos empeorado más de lo necesario".

Schwank, ex comisionado del condado de Berks y director del grupo de defensa 10.000 Amigos de Pensilvania, votó en contra del presupuesto elaborado en los últimos días por el gobernador y las mayorías republicanas en el Senado y la Cámara de Representantes del estado.

Dijo que se perdieron numerosas oportunidades de mejorar el presupuesto al mantener a los demócratas fuera de las discusiones hasta que el presupuesto estuvo literalmente listo para ser votado.

"Por lo que yo sé, tanto demócratas como republicanos vienen a Harrisburg con el mismo objetivo de servir al pueblo de Pensilvania", dijo. "El proceso utilizado para presentar este presupuesto parece haber olvidado la verdadera razón por la que estamos aquí".

-30-

 

La enmienda Schwank habría restablecido la financiación de Penn State

Appropriation Would Have Resembled State Funding Level for 2010-11

Harrisburg, June 26, 2011 – In an effort to cushion the 19 percent budget cut to Penn State University funding, Senator Judy Schwank today offered an amendment that would restore Penn State funding to state funding levels for 2010-11.  The amendment was rejected by Senate Republicans.

“With the threat of higher tuition costs, elimination of research programs, and faculty layoffs, it was imperative that we try to alleviate some of the burdens facing Penn State University and our other state-related universities,” Senator Schwank said.  “While the House Republicans have made very modest funding restorations to these institutions, the funding is not nearly enough.”

Senator Schwank’s amendment would have federalized inmate healthcare to free up dollars to adequately fund Penn State University and the Agriculture Research and Extension program, which receives funding as a part of Penn State’s College of Agriculture Sciences.

The Schwank amendment, along with other General Fund restorations would have restored Penn State funding to $318,072,000.

“Senate Democrats realize the importance of our state-related universities, this is why I have introduced this amendment,” Schwank said.  “These institutions attract billions of federal and private research dollars that translate into new technologies and new jobs.

“We must not allow our distinguished institutions to suffer needlessly from severe budget cuts.  While I realize that Pennsylvania is facing a sizable budget crisis that will require tightening the belt across the board, the needs of our learning institutions should not be ignored at this time.”

Senator Schwank added that as a former director of the Berks County Cooperative Extension Program, she recognizes the importance of adequately funding the Agriculture Research and Extension Program.

“The loss of these critical funds could potentially and irrevocably harm the agricultural industry in Pennsylvania, as well as diminish the College of Agricultural Science’s impact on agricultural research, Senator Schwank said.  “By increasing funding to Penn State University, we will, in turn, do all that we can to protect our agricultural industry, ensure that agricultural research is allowed to flourish and maintain the safety of our food sources.”

# # #

El senador Schwank presenta un proyecto de ley para permitir la ampliación del voto en Pensilvania

Harrisburg, 22 de junio de 2011 - El senador estatal Judy Schwank (D-Berks) presentó hoy una legislación para establecer un derecho general a votar antes de las jornadas electorales programadas.

"Votar es un derecho, y ejercerlo no debería ser una prueba de la capacidad, el compromiso o la simple buena suerte de alguien para llegar a la cabina electoral entre las 7 de la mañana y las 8 de la tarde del día de las elecciones", dijo Schwank.

"La vida de los votantes es tan exigente y complicada aquí como en los más de 30 estados como California y Florida que ya hacen lo que propongo", dijo. "Lo que funciona allí debería tener una oportunidad aquí".

La legislación de Schwank establecería el voto por correo "sin excusa", en el que los votos por correo pueden obtenerse sin justificación. Dijo que utilizar los procesos de voto por correo ya existentes sería menos costoso que abrir las urnas antes del día de las elecciones, como hacen muchos estados.

Schwank, que fue comisionado del condado de Berks y director ejecutivo de la organización de defensa pública 10.000 Amigos de Pensilvania antes de ser elegido senador, señaló que el voto por correo está permitido en Pensilvania desde la década de 1870, pero sólo cuando las obligaciones militares, laborales o religiosas, la enfermedad o los achaques impiden acudir a las urnas.

"Fue una idea innovadora hace 140 años. Pero las complejidades y exigencias de la vida actual son muy distintas, por lo que también lo es la apreciación de la importancia del voto universal", dijo Schwank. "Muchos trabajadores, sobre todo en carreras de servicios, se encuentran habitualmente haciendo horas extraordinarias o turnos no programados, y las interrupciones de última hora que cambian los planes le ocurren a todo el mundo. Las reuniones y las citas con el médico se pueden reprogramar, pero no el voto.

"Queremos animar a los ciudadanos de Pensilvania a interesarse e invertir en nuestro gobierno, así que démosles la misma oportunidad que tienen decenas de millones de otros estadounidenses. Tan importante como la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno son, la participación es realmente la espinaca de la democracia."

La legislación de Schwank incluye dos proyectos de ley: El SB 1171 enmendaría el código electoral para extender los procesos de voto en ausencia a todos los votantes; el SB 1172 enmendaría la Constitución estatal para dejar claro que los procesos podrían extenderse a todos los votantes.

-30-